|
課程名稱 |
傳統中國法專題討論
Chinese Legal Traditions: Methods and Material |
|
開課學期 |
106-1 |
|
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
|
授課教師 |
陳韻如 |
|
課號 |
LAW5613 |
|
課程識別碼 |
A21 U5330 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期二8,9(15:30~17:20) |
|
上課地點 |
|
|
備註 |
法研1教室。與傳統中國法(LAW3121)合班授課。
限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限：25人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1061LAW5613_ |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
待補 |
|
課程目標 |
待補 |
|
課程要求 |
各位預計修課同學（包括欲加選同學），大家好：
請於將以下作業，於本學期第一次上課前一天，即下週一（9/11） 晚上九點前，以直接回覆方式，張貼於討論看板（請勿使用附加檔案）。
尚未加選成功無法登入本課程Ceiba同學，請在同一死線前，將此作業email授課教師（yunruchen02138@ntu.edu.tw），email標題註明「傳統中國法第一週摘要與提問」。
由於目前選課人數已滿，欲加簽同學請一併提出作業，並出席前兩週課堂，之後視整體加退選情況斟酌加簽。
[第一週作業]
請針對第一週王泰升老師的兩篇文章：〈來回穿梭於法律與歷史之間〉、〈數位化歷史資料庫與歷史研究──以明清檔案、淡新檔案、日治法院檔案等資料庫為例〉（無法進入ceiba的同學請自行想辦法取得文章），提出包含以下內容的1-2頁作業：
（1）摘要（非個人心得）
（2) 並附加一個自己的相關提問。
關於本週摘要與提問的內容，請著重在兩篇文章中傳統中國法的部分，並針對傳統中國法/華人法律傳統與台灣法律史、當代法學問題與研究，以及如何著手進行相關研究的方法與相關資料等方向，自行選擇其中一個或多個問題，並決定篇幅分配撰寫。
期待下週見！
韻如 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
待補 |
|
參考書目 |
待補 |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/12 |
【導論】傳統中國法在台灣：視角、方法與檔案 |
|
第2週 |
9/19 |
09/19 傳統中國法研究與比較法方法：Relativism, Functionalism and Legal Orientalism [陳成曄 鍾予晴]
# 1 瓊斯(William Jones),蘇亦工譯,〈大清律例研究〉,載於高道蘊等編,《美國學者論中國法律傳 統》(北京:中國政法大學出版社,1994),頁 353-390。
# 2 陶安,〈法典與法律之間-近代法學給中國法律史帶來的影響〉,《法制史研究》,第 5 期(2004
年 6 月),頁 229-254。
#3 Teemu Roskola, Legal Orientalism, 101 MICHIGAN LAW REVIEW 179 (2002). 頁 180-200 *。
#4 Donald C. Clark, Puzzling Observations in Chinese Law: When Is a Riddle Just a Mistake? in C. Stephen Hsu (ed.),
UNDERSTANDING CHINA'S LEGAL SYSTEM (New York: New York University Press, 2003): 93-121 |
|
第3週 |
9/26 |
政策、律例與變化 [蔡仲閔 林政緯]
|
|
第4週 |
10/03 |
10/3 「民事法」的法源與秩序（一）：有時還有韋伯
|
|
第5週 |
10/10 |
＊ROC辛亥革命紀念日停課乙次 |
|
第6週 |
10/17 |
「民事法」的法源與秩序(二)：“習慣”
# 1 王泰升,《台灣法律史概論》,頁 77-95。
#2 滋賀秀三,范愉、王亞新譯,〈清代訴訟制度之民事法源的考察-作為法源的習慣〉,載於王亞新、梁治平編,《明清時期的民事審判與民間契約》(北京:法律出版社,1998),頁 55-96。
#3 Jerome Bourgon (鞏濤), Uncivil Dialogue: Law and Custom did not Merge into Civil Law under the Qing, Late Imperial China, 23: 1 (June 2002), pp. 50-90。 |
|
第7週 |
10/24 |
「民事法」的法源與秩序（三）：契約
#1 岸本美緒,王亞新譯,〈明清契約文書〉,載於王亞新、梁治平編,《明清時期的民事審判與民間契 約》(北京:法律出版社,1998),頁 280-326。
# 2 岸本美緒,〈妻可賣否?-明清時代的賣妻、典妻習俗-〉,《契約文書與社會生活》(臺北:中 央研究院台灣史研究所籌備處,2001),頁 225-264。
# 3 MATTHEW H. SOMMER: POLYANDRY AND WIFE-SELLING IN QING DYNASTY CHINA SURVIVAL STRATEGIES AND JUDICIAL INTERVENTIONS. Ch9 (Formal Law and Central Court Interpretation from Ming through High Qing), 頁 277-307. |
|
第8週 |
10/31 |
「民事法」的法源與秩序（四）：訴訟程序與法之構築
#1 寺田浩明著,王亞新等譯,〈權利與冤抑-清代聽訟和民眾的民事法秩序〉,《權利與冤抑:寺田浩 明中國法史論集》(北京:清華大學出版社,2012),頁 207-273。
#2 寺田浩明著,王亞新等譯,〈清代的民事訴訟與"法之構築": 以《淡新檔案》的一個事例作為素材〉 《權利與冤抑:寺田浩明中國法史論集》(北京:清華大學出版社,2012),頁 275-297。
#3 寺田浩明,王亞新譯,〈日本的清代司法制度研究與對"法"的理解〉,載於王亞新、梁治平編,《明 清時期的民事審判與民間契約》(北京:法律出版社,1998),頁 112-138。 |
|
第9週 |
11/07 |
從淡新檔案到刑科題本：重層的帝國法秩序（一）
#1.MATTHEW H. SOMMER: SEX, LAW, AND SOCIETY IN LATE IMPERIAL CHINA. Stanford University Press (2000), Ch5, 頁 166-209.
#2 陳韻如,〈帝國的盡頭-淡新檔案檔案中的姦拐故事與申冤者〉,台大法研所碩士論文,2004,頁 35-70, 123-175。 |
|
第10週 |
11/14 |
從淡新檔案到刑科題本:重層的帝國法秩序(二)
#1 寺田浩明,陳宛妤譯,〈清代州縣檔案中的命案處理實態-從「巴縣檔案(同治)」命案部份談起〉,《台灣東亞文明研界學刊》,6 卷 2 期(2009),頁 247-269。
#2 寺田浩明著,王亞新等譯,〈清代刑事審判中律例作用的再考察-關於實定法的”非規則”型態〉, 《權利與冤抑:寺田浩明中國法史論集》(北京:清華大學出版社,2012),頁 323-356。日文版: 寺田浩明,〈清代刑事裁判における律例の役割•再考〉,載於大島立子編,《宋-清代の法と地域 社會》(東京:東洋文庫,2006),頁 263-307。 |
|
第11週 |
11/21 |
準備週/來賓演講（暫定）：「檔案中的屍體」by 陳重方，國立清華大學歷史所博士生，（前）國立故宮博物院圖書文獻處研究助理 |
|
第12週 |
11/28 |
秩序與轉換
#1 張偉仁,〈中國傳統的司法和法學〉,《法制史研究》,9 (2006),頁 201-221。
#2 張偉仁,〈天眼與天平-中西司法者的圖像和標誌〉,《法制史研究》,20 期(2011.12),頁 189-216。
#3 寺田浩明講演,陳宛妤譯〈西方法・中國法・近代法ー關於三者理論上的關係〉,臺灣東亞文明研究學刊第 7 卷第 1 期,2010.6 |
|
第13週 |
12/05 |
課堂報告:(1)陳昕民/鄭婷尹/江志嘉 (2) 鍾予晴/陳成燁 |
|
第14週 |
12/12 |
演講：王飛仙（美國印第安納大學歷史系助理教授），從版權到著作權 （附件為王老師書稿第六章 限上課使用 請勿外傳）
|
|
第15週 |
12/19 |
分組課堂報告（1）周韋婷 賴顗安 黃議萱 (2) 蔡仲閔、林政緯 |
|
第16週 |
12/26 |
分組報告（1）林映伊 李雲可 (2) 陳洵美 朱耿佑 |
|
第17週 |
1/02 |
預備週 |
|